Adam Back: Liệu Máy Tính Lượng Tử Có Thể Tiết Lộ Tình Trạng Của Satoshi Nakamoto?

Mark Pham Đăng 18/04/2025 lúc 20:45
52 lượt xem
Adam Back Máy Tính Lượng Tử Có Tiết Lộ Satoshi Nakamoto

Adam Back: Liệu Máy Tính Lượng Tử Có Thể Tiết Lộ Tình Trạng Của Satoshi Nakamoto?

Adam Back là một nhân vật tiên phong trong giới cypherpunk. Ông được chính Satoshi Nakamoto trích dẫn trong sách trắng Bitcoin. Gần đây, Back đã đưa ra một giả thuyết thú vị. Ông tin rằng sự phát triển của máy tính lượng tử có thể buộc người tạo ra Bitcoin phải di chuyển số Bitcoin ban đầu. Mục đích là để bảo vệ chúng khỏi nguy cơ tấn công. Hành động này, nếu xảy ra, có thể gián tiếp cho biết liệu nhà sáng lập bí ẩn này còn sống hay không.

Áp Lực Lượng Tử: Động Lực Tiềm Năng Buộc Satoshi Hành Động

Trong một cuộc trao đổi sau phiên Hỏi & Đáp tại sự kiện “Satoshi Spritz” (Turin, ngày 18/4), Back đã chia sẻ góc nhìn này. Ông cho rằng áp lực từ công nghệ lượng tử có thể là yếu tố then chốt. Nó sẽ buộc Nakamoto phải hành động.

Lý do là gì? Theo Back, khi máy tính lượng tử đủ mạnh, chúng có thể phá vỡ mã hóa của các địa chỉ Bitcoin cũ. Những người nắm giữ Bitcoin tại các địa chỉ này sẽ phải chuyển tài sản sang địa chỉ mới. Các địa chỉ mới này cần sử dụng chữ ký kháng lượng tử để đảm bảo an toàn.

Back nhấn mạnh rằng máy tính lượng tử hiện tại chưa đủ mạnh. Chúng chưa tạo ra mối đe dọa thực sự cho hệ thống mật mã Bitcoin. Tuy nhiên, ông dự đoán nguy cơ này có thể thành hiện thực trong tương lai. Ông ước tính khoảng thời gian có thể là “trong vòng hai mươi năm tới”.

Bài Toán Hóc Búa: Đóng Băng Coin Cũ Hay Chấp Nhận Rủi Ro?

Khi mối đe dọa lượng tử trở nên rõ ràng, Back phân tích rằng cộng đồng Bitcoin sẽ đứng trước một quyết định lớn. Một là tìm cách vô hiệu hóa (đóng băng) các địa chỉ cũ dễ bị tấn công. Hai là chấp nhận rủi ro số tiền trong đó có thể bị đánh cắp bởi những kẻ có máy tính lượng tử.

“Nếu máy tính lượng tử trở nên phổ biến, và các trường đại học, phòng lab đều có quyền truy cập, mạng lưới sẽ phải lựa chọn. Hoặc để mặc cho mọi người đánh cắp số coin đó. Hoặc đóng băng chúng – bằng cách loại bỏ khả năng dùng chữ ký cũ.”

Back bày tỏ hy vọng cộng đồng sẽ chọn phương án không đóng băng. Điều này có nghĩa là người tạo ra Bitcoin, nếu còn sống và muốn bảo vệ tài sản, sẽ phải di chuyển số Bitcoin đó. Họ cần chuyển đến một địa chỉ an toàn hơn.

Liên quan: Bitcoin và Vàng: So Sánh Chi Tiết Dành Cho Nhà Đầu Tư

Nâng Cấp Quyền Riêng Tư: Yếu Tố Có Thể Làm Phức Tạp Vấn Đề

Tuy nhiên, Back cũng lưu ý một điểm quan trọng. Việc kịch bản này có thực sự tiết lộ tình trạng của Satoshi hay không còn phụ thuộc vào các tính năng riêng tư trong tương lai của Bitcoin.

“Điều đó còn phụ thuộc một phần vào công nghệ,” Back giải thích. “Hiện có một số ý tưởng nghiên cứu có thể nâng cao đáng kể quyền riêng tư cho Bitcoin.” Do đó, có thể sẽ tồn tại cách giải quyết vấn đề lượng tử mà vẫn giữ được tính ẩn danh.

Dù vậy, không phải ai cũng tin rằng việc di chuyển coin sẽ chắc chắn cho biết Nakamoto còn sống. Ngay cả khi không có các nâng cấp về quyền riêng tư, điều này cũng chưa chắc chắn. Một thợ đào Bitcoin đời đầu ẩn danh chia sẻ với Cointelegraph rằng ông không kỳ vọng số coin của Nakamoto sẽ di chuyển.

“Ngay cả khi ông ấy còn sống và giữ khóa riêng tư, tôi không nghĩ ông ấy sẽ di chuyển chúng. Dựa trên cách hành xử trước đây, tôi nghiêng về khả năng ông ấy sẽ để cộng đồng tự quyết định.”

Người này nói thêm rằng đây là quyết định có thể gây tranh cãi. Nó có ảnh hưởng lớn. Vì vậy, việc để cộng đồng đưa ra lựa chọn cuối cùng là hợp lý. Ông sẽ rất ngạc nhiên nếu Nakamoto đột ngột xuất hiện chỉ để di chuyển tài sản.

Bitcoin Và Thách Thức Kỹ Thuật Của Chữ Ký Kháng Lượng Tử

Về mặt kỹ thuật, Back giải thích về các phương án chữ ký kháng lượng tử hiện tại. Hầu hết chúng hoặc chưa được chứng minh đầy đủ về bảo mật, hoặc đòi hỏi dung lượng dữ liệu lớn, gây tốn kém.

Ông lấy ví dụ về chữ ký Lamport. Đây là một thiết kế cũ và đã được chứng minh an toàn. Tuy nhiên, kích thước của nó lên tới hàng chục kilobyte. Điều này không thực tế cho mạng lưới Bitcoin.

Do đó, Back đề xuất một chiến lược thận trọng. Bitcoin nên chuẩn bị sẵn sàng về mặt kỹ thuật để chuyển sang chữ ký kháng lượng tử. Nhưng chỉ nên thực hiện chuyển đổi khi thực sự cần thiết. Ông gợi ý một cơ chế dựa trên nâng cấp Taproot. Cơ chế này cho phép các địa chỉ nâng cấp lên chữ ký kháng lượng tử một cách linh hoạt khi mối đe dọa trở nên hiện hữu.

Liên quan: Chống Lượng Tử Bitcoin: Cơ Hội Cải Thiện Khuyến Khích Node

Các kênh thông tin của chúng tôi

Disclaimer: Thông tin trong bài viết không phải là lời khuyên đầu tư từ Coin Tài Chính. Hoạt động đầu tư tiền mã hóa chưa được pháp luật một số nước công nhận và bảo vệ. Các loại tiền số luôn tiềm ẩn nhiều rủi ro tài chính.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Top sàn giao dịch hàng đầu

Bài viết cùng chủ đề