Dự luật stablecoin GENIUS đã chính thức vượt qua Thượng viện Hoa Kỳ. Tỷ lệ bỏ phiếu áp đảo là 68 phiếu thuận và 30 phiếu chống. Đáng chú ý, dự luật được thông qua mà không có sửa đổi nào liên quan đến cựu Tổng thống Donald Trump. Các mối quan hệ của ông với World Liberty Financial, một công ty phát hành stablecoin, từng là điểm gây tranh cãi. Nhiều thành viên Đảng Dân chủ đã yêu cầu sửa đổi về vấn đề này.

Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới Quốc gia cho Stablecoin Hoa Kỳ (GENIUS Act) đang tiến gần hơn đến việc trở thành luật. Thượng viện Hoa Kỳ vừa bỏ phiếu thông qua phiên bản sửa đổi của dự luật này.

Quá Trình Thông Qua Tại Thượng Viện

Phiên bỏ phiếu quan trọng diễn ra vào thứ Ba. Với 68 phiếu thuận và 30 phiếu chống, Thượng viện đã chính thức thông qua Đạo luật GENIUS. Quyết định này được đưa ra sau khoảng sáu tuần. Thượng nghị sĩ Bill Hagerty từ bang Tennessee là người giới thiệu dự luật. Tiếp theo, dự luật đồng hành STABLE Act sẽ được xem xét tại Hạ viện. Tại đây, có thể sẽ có thêm các đề xuất sửa đổi.

Trước cuộc bỏ phiếu, Thượng nghị sĩ Hagerty đã phát biểu trước Thượng viện. Ông nhấn mạnh:

“Với dự luật này, Hoa Kỳ đang tiến một bước dài. Chúng ta khẳng định vị thế dẫn đầu toàn cầu trong không gian tiền điện tử.”

Ông cũng bổ sung:

“Khi Đạo luật GENIUS có hiệu lực, doanh nghiệp và người dân Mỹ sẽ hưởng lợi. Họ có thể thanh toán gần như tức thời. Thời gian chờ đợi hàng ngày, thậm chí hàng tuần sẽ không còn nữa.”

Nguồn tham khảo: Thượng viện Hoa Kỳ

Những Thách Thức và Tranh Cãi Trước Đó

Vào tháng 5, phiên bản đầu của Đạo luật GENIUS đã không thành công. Dự luật không vượt qua được cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện. Nguyên nhân chính là sự phản đối từ Đảng Dân chủ. Họ lo ngại về mối liên hệ giữa cựu Tổng thống Donald Trump và ngành tiền điện tử. Gia đình Trump được cho là nắm giữ cổ phần lớn tại World Liberty Financial. Công ty này đã ra mắt stablecoin USD1 vào tháng 3.

Triển Vọng Tại Hạ Viện và Tiềm Năng Thị Trường

Hiện vẫn chưa rõ liệu dự luật stablecoin này có đủ ủng hộ tại Hạ viện hay không. Tại đây, Đảng Cộng hòa cũng chỉ nắm giữ thế đa số mong manh. Vào tháng 5, David Sacks, cố vấn của ông Trump về AI và tiền điện tử, đã hé lộ một thông tin. Ông Trump có thể ủng hộ dự luật nếu Quốc hội nằm dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng hòa.

Việc stablecoin thanh toán được công nhận pháp lý tại Mỹ mở ra nhiều cơ hội. Các tập đoàn công nghệ lớn có thể sẽ phát hành token riêng. Trong bối cảnh tranh luận về Đạo luật GENIUS, nhiều tên tuổi lớn được cho là đang cân nhắc. Apple, Google, nền tảng X (Twitter cũ) và Airbnb là những ví dụ. Hai Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ thậm chí đã đặt câu hỏi. Liệu Meta (công ty mẹ Facebook) có kế hoạch tương tự nếu dự luật thành luật?

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã đăng trên X (Twitter cũ) vào thứ Ba. Ông trích dẫn các báo cáo gần đây:

“Thị trường stablecoin được dự báo có tiềm năng tăng trưởng. Con số có thể lên đến 3,7 nghìn tỷ USD vào cuối thập kỷ này.”

Ông nhấn mạnh:

“Kịch bản tăng trưởng này càng khả thi hơn với việc Đạo luật GENIUS được thông qua.”

Tiến Trình Pháp Lý Cho Tài Sản Số Tại Hạ Viện

Song song với dự luật stablecoin, Hạ viện cũng đang xem xét Đạo luật CLARITY. Mục tiêu của CLARITY là thiết lập quy tắc rõ ràng cho thị trường tài sản kỹ thuật số. Các nhà lập pháp đang chờ một cuộc bỏ phiếu quan trọng cho dự luật này.

Các phiên bản của Đạo luật CLARITY đã được Ủy ban Nông nghiệp và Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện chấp thuận. Việc này diễn ra vào tuần trước. Dự kiến, dự luật sẽ sớm được đưa ra bỏ phiếu tại toàn thể Hạ viện. Tuy nhiên, tương tự Đạo luật GENIUS, CLARITY cũng gặp phản đối. Một số thành viên Đảng Dân chủ lo ngại về mối liên hệ của cựu Tổng thống với ngành tiền điện tử.

Ý Kiến Trái Chiều Về Các Dự Luật

Ông Bartlett Naylor từ tổ chức Public Citizen đã bình luận về cả hai dự luật. Ông là chuyên gia vận động chính sách tài chính. Ông tuyên bố mạnh mẽ:

“Khi thúc đẩy các dự luật này, giới lập pháp đã bỏ lỡ cơ hội. Họ nên đối đầu trực diện với hành vi trục lợi từ tiền điện tử của ông Trump. Đây là vụ việc có dấu hiệu tham nhũng quy mô lớn và trắng trợn nhất lịch sử tổng thống.”

Ông Naylor cũng cáo buộc:

“Những dự luật này thực chất đang tìm cách hợp pháp hóa một mô hình lừa đảo. Tất cả diễn ra dưới danh nghĩa của nước Mỹ.”